Слово предоставляется Мау Владимиру Александровичу – ректору Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации.
Подготовиться Жириновскому Владимиру Вольфовичу.
Владимир Александрович, пожалуйста, в своём выступлении, учитывая, что ваш университет, также как и университет Высшей школы экономики, проводил экспертизу законопроекта, внесённого правительством, обязательно остановитесь на вопросе, связанным с тем, есть ли альтернативные пути решения проблемы, насколько нам необходимо принимать это решение в срочном порядке, и постарайтесь обосновать своё мнение, учитывая что, ещё раз подчёркиваю, вы были официальным экспертом в этой сфере, в этой области. Тем более, насколько я знаю, что несколько лет назад ещё вы высказывали свою личную точку зрения по поводу этого вопроса.
https://www.youtube.com/watch?v=xq-YrGC1dVw
Мау В.А. Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!
Наша точка зрения, моя точка зрения мало чем отличается от того, что здесь было изложено ректором Высшей школы экономики, другими коллегами, что это решение не просто назрело, оно перезрело.
И точно также, я об этом ещё буду говорить, мы должны видеть, что это решение комплексное. Я считаю, что очень правильно, что слушания у нас называются: не о пенсионном возрасте, а о совершенствовании пенсионного законодательства, это, действительно, системная и сложная проблема.
Вот Геннадий Андреевич вспомнил совершенно справедливо 20-летие дефолта. Это был тяжёлый момент. И причина ведь дефолта состояла в том, что власти своевременно отказывались принимать болезненные и непопулярные меры – коренным об